專注條碼技術19年
條碼系統應用集成服務提供商
射頻技術不一定比條形碼“好”,他們是兩種不同的技術,有不同的適用范圍,有時會有重疊。兩者之間最大的區別是條形碼是“可視技術”,掃描儀在人的指導下工作,只能接收它視野范圍內的條形碼。相比之下,射頻識別不要求看見目標。射頻標簽只要在接受器的作用范圍內就可以被讀取。條形碼本身還具有其他缺點,如果標簽被劃破,污染或是脫落,掃描儀就無法辨認目標。條形碼只能識別生產者和產品,并不能辨認具體的商品,貼在所有同一種產品包裝上的條形碼都一樣,無法辨認哪些產品先過期。
從概念上來說,兩者很相似,目的都是快速準確地確認追蹤目標物體。主要的區別如下:有無寫入信息或更新內存的能力。條形碼的內存不能更改。射頻標簽不像條形碼,它特有的辨識器不能被復制。標簽的作用不僅僅局限于視野之內,因為信息是由無線電波傳輸,而條形碼必須在視野之內。由于條形碼成本較低,有完善的標準體系,已在全球散播,所以已經被普遍接受,從總體來看,射頻技術只被局限在有限的市場份額之內。目前,多種條形碼控制模版已經在使用之中,在獲取信息渠道方面,射頻也有不同的標準。
由於組成部分不同,智能標簽要比條形碼貴得多,條形碼的成本就是條形碼紙張和油墨成本,而有內存芯片的主動射頻標簽價格在2美元以上,被動射頻標簽的成本也在1美元以上。但是沒有內置芯片的標簽價格只有幾美分,它可以用于對數據信息要求不那么高的情況,同時又具有條形碼不具備的防偽功能。
射頻技術不一定比條形碼“好”,他們是兩種不同的技術,有不同的適用范圍,有時會有重疊。兩者之間最大的區別是條形碼是“可視技術”,掃描儀在人的指導下工作,只能接收它視野范圍內的條形碼。相比之下,射頻識別不要求看見目標。射頻標簽只要在接受器的作用范圍內就可以被讀取。條形碼本身還具有其他缺點,如果標簽被劃破,污染或是脫落,掃描儀就無法辨認目標。條形碼只能識別生產者和產品,并不能辨認具體的商品,貼在所有同一種產品包裝上的條形碼都一樣,無法辨認哪些產品先過期。
從概念上來說,兩者很相似,目的都是快速準確地確認追蹤目標物體。主要的區別如下:有無寫入信息或更新內存的能力。條形碼的內存不能更改。射頻標簽不像條形碼,它特有的辨識器不能被復制。標簽的作用不僅僅局限于視野之內,因為信息是由無線電波傳輸,而條形碼必須在視野之內。由于條形碼成本較低,有完善的標準體系,已在全球散播,所以已經被普遍接受,從總體來看,射頻技術只被局限在有限的市場份額之內。目前,多種條形碼控制模版已經在使用之中,在獲取信息渠道方面,射頻也有不同的標準。
由於組成部分不同,智能標簽要比條形碼貴得多,條形碼的成本就是條形碼紙張和油墨成本,而有內存芯片的主動射頻標簽價格在2美元以上,被動射頻標簽的成本也在1美元以上。但是沒有內置芯片的標簽價格只有幾美分,它可以用于對數據信息要求不那么高的情況,同時又具有條形碼不具備的防偽功能。